MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967288464 · doi:10.1002/ar.22449

Vestigial Tooth Anatomy and Tusk Nomenclature for <i>Monodon Monoceros</i>

2012· article· en· W1967288464 sur OpenAlexaff
Martin Nweeia, Frederick Eichmiller, Peter V. Hauschka, Ethan M. Tyler, James G. Mead, Charles W. Potter, David P. Angnatsiak, Pierre R. Richard, Jack Orr, Sandie R. Black

Notice bibliographique

RevueThe Anatomical Record · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquedental development and anomalies
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaInuit Tapiriit Kanatami
Organismes subventionnairesSan José State UniversityHarvard School of Dental MedicineSmithsonian Institution
Mots-clésSkullBiologyAnatomyMaxillaObsolescenceJaw boneMedicinePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Narwhal tusks, although well described and characterized within publications, are clouded by contradictory references, which refer to them as both incisors and canines. Vestigial teeth are briefly mentioned in the scientific literature with limited descriptions and no image renderings. This study first examines narwhal maxillary osteoanatomy to determine whether the erupted tusks are best described as incisiform or caniniform teeth. The study also offers evidence to support the evolutionary obsolescence of the vestigial teeth through anatomic, morphologic, and histologic descriptions. Examination of 131 skull samples, including 110 museum skull specimens and 21 harvested skulls, revealed the erupted tusks surrounded by maxillary bone over the entire length of their bone socket insertion, and are thus more accurately termed caniniform or canine teeth. The anatomy, morphology, and development of vestigial teeth in five skull samples are more fully described and documented. Vestigial tooth samples included 14 embedded pairs or individual teeth that were partially exposed or removed from the maxillary bone. Their location was posterior, ventral, and lateral to the tusks, although male vestigial teeth often exfoliate in the mouth lodging between the palatal tissue and underlying maxillary bone. Their myriad morphologies, sizes, and eruption patterns suggest that these teeth are no longer guided by function but rather by random germ cell differentiation and may eventually cease expression entirely. The conclusions reached are that the narwhal tusks are the expression of canine teeth and that vestigial teeth have no apparent functional characteristics and are following a pattern consistent with evolutionary obsolescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Anatomical RecordMême sujetdental development and anomaliesTravaux en français237 207