The expression of<i>nifB</i>gene from<i>Herbaspirillum seropedicae</i>is dependent upon the NifA and RpoN proteins
Notice bibliographique
Résumé
The putative nifB promoter region of Herbaspirillum seropedicae contained two sequences homologous to NifA-binding site and a -24/-12 type promoter. A nifB::lacZ fusion was assayed in the backgrounds of both Escherichia coli and H. seropedicae. In E. coli, the expression of nifB::lacZ occurred only in the presence of functional rpoN and Klebsiella pneumoniae nifA genes. In addition, the integration host factor (IHF) stimulated the expression of the nifB::lacZ fusion in this background. In H. seropedicae, nifB expression occurred only in the absence of ammonium and under low levels of oxygen, and it was shown to be strictly dependent on NifA. DNA band shift experiments showed that purified K. pneumoniae RpoN and E. coli IHF proteins were capable of binding to the nifB promoter region, and in vivo dimethylsulfate footprinting showed that NifA binds to both NifA-binding sites. These results strongly suggest that the expression of the nifB promoter of H. seropedicae is dependent on the NifA and RpoN proteins and that the IHF protein stimulates NifA activation of nifB promoter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».