Mass Spectrometric Identification of Proteins in Complex Post-Genomic Projects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The rapidly developing proteomics technologies help to advance the global understanding of physiological and cellular processes. The lifestyle of a study organism determines the type and complexity of a given proteomic project. The complexity of this study is characterized by a broad collection of pathway-specific subproteomes, reflecting the metabolic versatility as well as the regulatory potential of the aromatic-degrading, denitrifying bacterium 'Aromatoleum' sp. strain EbN1. Differences in protein profiles were determined using a gel-based approach. Protein identification was based on a progressive application of MALDI-TOF-MS, MALDI-TOF-MS/MS and LC-ESI-MS/MS. This progression was result-driven and automated by software control. The identification rate was increased by the assembly of a project-specific list of background signals that was used for internal calibration of the MS spectra, and by the combination of two search engines using a dedicated MetaScoring algorithm. In total, intelligent bioinformatics could increase the identification yield from 53 to 70% of the analyzed 5,050 gel spots; a total of 556 different proteins were identified. MS identification was highly reproducible: most proteins were identified more than twice from parallel 2DE gels with an average sequence coverage of >50% and rather restrictive score thresholds (Mascot >or=95, ProFound >or=2.2, MetaScore >or=97). The MS technologies and bioinformatics tools that were implemented and integrated to handle this complex proteomic project are presented. In addition, we describe the basic principles and current developments of the applied technologies and provide an overview over the current state of microbial proteome research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle