MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967299756 · doi:10.1111/j.1470-6431.2006.00508.x

Reconceptualizing risk perception: perceiving Majority World citizens at risk from ‘Northern’ consumption

2006· article· en· W1967299756 sur OpenAlex
Sue L. T. McGregor

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Consumer Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRisk Perception and Management
Établissements canadiensMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRisk perceptionConsumption (sociology)Situational ethicsPerceptionHarmService (business)Risk managementPerspective (graphical)Social psychologyPremisePsychologyMarketingBusinessSociologyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The premise of this paper is that the consumption behaviour of ‘Northern’ citizens places Majority World citizens at great risk. A theoretical evolution suggested in this paper is the extension of the notion of risky consumption to include the impact of consumption on the human security of others. Until people can envision that their consumption behaviour places others at risk of exposure to harm, they will not see the need to perceive, assess and manage the risk. The paper tenders a preliminary reconceptualization of risk perception, using the conventional consumer behaviour model constructs of personal, distribution channel and situational factors. From this new perspective, instead of judging whether the good or service is risky for a ‘Northern’ citizen to consume, risk perception scholars would examine people's perceptions of whether their consumption places fellow citizens at risk, the people labouring and producing the goods and services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle