Constitutive UCP3 overexpression at physiological levels increases mouse skeletal muscle capacity for fatty acid transport and oxidation
Notice bibliographique
Résumé
Uncoupling protein 3 (UCP3) expression is directly correlated to fatty acid oxidation in skeletal muscle. UCP3 has been hypothesized to facilitate high rates of fatty acid oxidation, but evidence thus far is lacking. Our aim was to investigate the effects of UCP3 overexpression and ablation on fatty acid uptake and metabolism in muscle of mice having congenic backgrounds. In mice constitutively expressing the UCP3 protein (human form) at levels just over twofold higher than normal (230% of wild-type levels), indirect calorimetry demonstrated no differences in total energy expenditure (VO2), but a shift toward increased fat oxidation compared with wild-type (WT) mice. Metabolic efficiency (gram weight gain/kcal ingested) was similar between Ucp3 overexpressors, WT and Ucp3 (-/-) mice. In muscle of Ucp3-tg mice, plasma membrane fatty acid binding protein (FABPpm) content was increased compared with WT mice. Although hormone-sensitive lipase activity was unchanged across the genotypes, there were increases in carnitine palmitoyltransferase I, beta-hydroxyacylCoA dehydrogenase, and citrate synthase activities and decreases in intramuscular triacylglycerol in muscle of Ucp3-tg mice. There were no differences in muscle mitochondrial content. High-energy phosphates and total muscle carnitine and CoA were also greater in Ucp3-tg compared with WT mice. Taken together, the findings demonstrate an increased capacity for fat oxidation in the absence of significant increases in thermogenesis in Ucp3-tg mice. Findings from Ucp3 (-/-) mice revealed few differences compared with WT mice, consistent with the possibility of compensatory mechanisms. In conjunction with our observed increases in CoA and carnitine in muscle of Ucp3 overexpressors, the findings support the hypothesized role for Ucp3 in facilitating fatty acid oxidation in muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».