MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967334440 · doi:10.1088/0953-8984/20/32/325230

Magnetization and<sup>61</sup>Ni Mössbauer effect study of the ternary arsenide CrNiAs

2008· article· en· W1967334440 sur OpenAlexaff
Z. M. Stadnik, P Wang, Nathan D Jansen, D. Walcher, Philipp Gütlich, T. Kanomata

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetizationMagnetic momentCondensed matter physicsCurie temperatureHyperfine structureCurie–Weiss lawTernary operationArsenideParamagnetismMössbauer spectroscopyFerromagnetismMaterials scienceChemistryCrystallographyMagnetic fieldGallium arsenidePhysicsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of x-ray diffraction, dc magnetization, and 61Ni Mössbauer spectroscopy studies of the ternary arsenide CrNiAs are reported. This compound crystallizes in the orthorhombic Fe2P-type structure (space group ) with the lattice parameters a = 6.1128(2) Å and c = 3.6585(1) Å. CrNiAs is a mean-field ferromagnet with Curie temperature TC = 171.9(1) K and the critical exponents β = 0.514(18), γ = 1.010(16), and δ = 2.922(10). The temperature dependence of the magnetic susceptibility above TC follows the modified Curie–Weiss law with a paramagnetic Curie temperature of 176.0(3) K and effective magnetic moment per transition metal atom of 2.42(1) μB. The magnetic moment per formula unit at 4.2 K is found to be 1.114(33) μB. The hyperfine magnetic field at 61Ni nuclei at 4.2 K of 41.5(1.0) kOe implies that the Ni atoms carry a magnetic moment of 0.15(3) μB, and that the moment carried by the Cr atoms is 0.95(6) μB. The Debye temperature of CrNiAs is 221(1) K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207