Near‐field air concentrations of pesticides in potato agriculture in Prince Edward Island
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pesticides in air have become of increasing concern in recent years. This study examined downwind air concentrations of carbofuran, methamidophos, mancozeb and diquat dibromide resulting from spray drift within 24 h of application, within 100 m of potato fields. RESULTS: Concentrations ranged from less than 0.05 microg m(-3) in prespray samples to 6.37 microg m(-3) for methamidophos at 3 h post-spray. For most applications, air concentrations decreased with distance from the field and with time after application. Methamidophos concentrations in the air downwind continued to increase up to 3 h after spray. Air concentrations during spray were positively correlated with application rate (r = 0.904), and air concentrations at 1 h and 3 h post-spray were positively correlated with vapour pressure (r = 1.000 and r = 0.999 respectively). Carbofuran, methamidophos and diquat dibromide concentrations during spray were above some Canadian and international health protection guidelines. CONCLUSION: Although pesticide air concentrations measured in this study are generally consistent with other studies, maximum concentrations are greater than those that have been measured elsewhere, and some are above published air quality guidelines. An evaluation of the degree of risk posed by these and other pest control products to human and wildlife receptors is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».