MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967348679 · doi:10.1002/ps.1746

Near‐field air concentrations of pesticides in potato agriculture in Prince Edward Island

2009· article· en· W1967348679 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePest Management Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Surface Properties and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MonctonEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesArizona Department of Health Services
Mots-clésMethamidophosCarbofuranDiquatPesticideEnvironmental scienceEnvironmental chemistryAir pollutionAir quality indexToxicologyChemistryAgronomyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pesticides in air have become of increasing concern in recent years. This study examined downwind air concentrations of carbofuran, methamidophos, mancozeb and diquat dibromide resulting from spray drift within 24 h of application, within 100 m of potato fields. RESULTS: Concentrations ranged from less than 0.05 microg m(-3) in prespray samples to 6.37 microg m(-3) for methamidophos at 3 h post-spray. For most applications, air concentrations decreased with distance from the field and with time after application. Methamidophos concentrations in the air downwind continued to increase up to 3 h after spray. Air concentrations during spray were positively correlated with application rate (r = 0.904), and air concentrations at 1 h and 3 h post-spray were positively correlated with vapour pressure (r = 1.000 and r = 0.999 respectively). Carbofuran, methamidophos and diquat dibromide concentrations during spray were above some Canadian and international health protection guidelines. CONCLUSION: Although pesticide air concentrations measured in this study are generally consistent with other studies, maximum concentrations are greater than those that have been measured elsewhere, and some are above published air quality guidelines. An evaluation of the degree of risk posed by these and other pest control products to human and wildlife receptors is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle