Maternal Nutrient Restriction between Early and Midgestation and Its Impact Upon Appetite Regulation after Juvenile Obesity
Notice bibliographique
Résumé
The impact of maternal nutrient restriction during early-to-midgestation, a period coinciding with early fetal brain development, on appetite regulation and energy balance in the offspring after juvenile obesity was examined. Pregnant sheep were either fed to meet fully their nutritional requirements throughout gestation or 50% of this amount between 30 and 80 d gestation. After weaning, offspring were either made obese through exposure to a sedentary obesogenic environment or remained lean. Maternal nutrient restriction had no effect on birth weight or subsequent growth. At 1 wk of age, only, gene expression for neuropeptide Y in the hypothalamus was reduced in nutrient-restricted offspring. By 1 yr of age, all O animals had increased plasma leptin, nonesterified fatty acids, and insulin, with the latter effect amplified in NR offspring. Fasting plasma glucose, triglycerides, and cortisol were unaffected by obesity. The entrained reduction in physical activity that led to obesity persisted when all animals were maintained within individual pens. However, NRO offspring exhibited reduced daily food intake and were, therefore, no longer in positive "energy balance." This adaptation was accompanied by elevated hypothalamic gene expression for the melanocortin-4 and insulin receptors, AMP-activated kinase, and acetyl coenzyme A carboxylase alpha. In conclusion, nutrient restriction specifically targeted over the period of early fetal brain development contributes to a profoundly different adaptation in energy balance after juvenile obesity. The extent to which this adaptive response may benefit the offspring or result in an exacerbated risk of type 2 diabetes remains to be established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».