Nonstructural Carbohydrate Concentration during Field Wilting of PM‐ and AM‐Cut Alfalfa
Notice bibliographique
Résumé
Alfalfa ( Medicago sativa L.) cut in the late afternoon has a greater nonstructural carbohydrate (NSC) concentration than AM‐cut alfalfa but this difference might not be maintained during wilting. We monitored NSC concentration of PM‐ and AM‐cut alfalfa during wilting in narrow and wide swaths. Field‐grown alfalfa was cut either at 1800 h (PM) on days without rain (Day 0) or at 0800 h (AM) the following morning (Day 1) in seven growth cycles over 3 yr. Samples taken during wilting were analyzed for NSC (soluble carbohydrates + starch). At cutting, PM‐cut alfalfa had consistently greater NSC concentration [+6 to 54 g kg − 1 of dry matter (DM)] than AM‐cut alfalfa. The NSC concentration decreased during wilting at rates that depended on growth cycles (0.2–3.5 g kg − 1 DM h − 1 on Day 1) but this decline was similar for AM‐ and PM‐cut alfalfa. When cut alfalfa reached 350 g DM kg − 1 fresh matter (FM) on Day 1, NSC concentration was greater for PM‐ than for AM‐cut alfalfa (average of 15 with a range of 4–37 g kg − 1 DM) and greater for the wide than narrow swaths (average of 7 with a range of 1–11 g kg − 1 DM). Photosynthesis continued for 3 h on the morning of AM cutting for both PM‐ and AM‐cut alfalfa until DM concentration reached approximately 350 g DM kg − 1 FM. The combination of late PM‐cutting and wilting in wide swaths can be used to increase the NSC concentration of wilted alfalfa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».