Leishmania donovani Peroxin 14 Undergoes a Marked Conformational Change following Association with Peroxin 5
Notice bibliographique
Résumé
The import of PTS1 proteins into the glycosome or peroxisome requires binding of a PTS1-laden PEX5 receptor to the membrane-associated protein PEX14 to facilitate translocation of PTS1 proteins into the lumen of these organelles. Quaternary structure analysis of protozoan parasite Leishmania donovani PEX14 (LdPEX14) revealed that this protein forms a homomeric complex with a size > 670 kDa. Moreover, deletion mapping indicated that disruption of LdPEX14 oligomerization correlated with the elimination of the hydrophobic region and coiled-coil motif present in LdPEX14. Analysis of the LdPEX5-LdPEX14 interaction by isothermal titration calorimetry revealed a molar binding stoichiometry of 1:4 (LdPEX5: LdPEX14) and an in-solution dissociation constant (K(d)) of approximately 74 nm. Calorimetry, circular dichroism, intrinsic fluorescence, and analytical ultracentrifugation experiments showed that binding of LdPEX5 resulted in a dramatic conformational change in the LdPEX14 oligomeric complex that involved the reorganization of the hydrophobic segment in LdPEX14. Finally, limited tryptic proteolysis assays established that in the presence of LdPEX5, LdPEX14 became more susceptible to proteolytic degradation consistent with this protein interaction triggering a significant conformational change in the recombinant and native LdPEX14 structures. These structural changes provide essential clues to how LdPEX14 functions in the translocation of folded proteins across the glycosomal membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».