MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967395261 · doi:10.1159/000101855

Vascular Endothelial Growth Factors C and D Represent Novel Prognostic Markers in Colorectal Carcinoma Using Quantitative Image Analysis

2007· article· en· W1967395261 sur OpenAlex
Weiguo Hu, Jia-Ting Li, Bo Feng, Mark Beveridge, F Yue, Aiguo Lu, Jinglin Ma, Ming‐Liang Wang, Yan Guo, X.-L. Jin, Min Zheng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Surgical Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColorectal cancerMedicineImmunohistochemistryMicrovesselVascular endothelial growth factorPathologyMetastasisVascular endothelial growth factor CLymph nodeAngiogenesisCarcinomaVascular endothelial growth factor AInternal medicineOncologyCancerVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIMS: Vascular endothelial growth factor C (VEGF-C) and vascular endothelial growth factor D (VEGF-D) are potent lymphangiogenic and angiogenetic mediators in many kinds of tumors. However, the exact impacts of VEGF-C and VEGF-D on the prognosis of colorectal cancer (CRC) remain elusive. The aims of this study were to demonstrate the expression of VEGF-C and VEGF-D and to correlate their expression levels with clinicopathological factors and long-term survival in patients with CRC. PATIENTS AND METHODS: Between January 1996 and January 1998, 69 patients with pathologically confirmed CRC who received routine follow-up at the Ruijin Hospital were included in this study. VEGF-C and VEGF-D protein expression and microvessel density of 69 surgical specimens were assessed by immunohistochemistry, with 20 samples of normal colorectal tissues as controls. All patients were followed up for 108 months or until death. The Immunohistochemical stains were quantified and analyzed by means of a Zeiss Axioplan 2 imaging analysis system. RESULTS: The protein expression of VEGF-C and VEGF-D in tumor tissues was much higher than that in normal colorectal tissues (p < 0.01). The VEGF-C expression significantly correlated with lymph node metastasis (p = 0.011) and clinical stages of CRC (p < 0.01). The VEGF-D expression correlated with patient ages (p = 0.013), depth of tumor invasion (p = 0.013), and lymph node metastasis (p = 0.028). The expression of VEGF-C and VEGF-D was significantly correlated with the microvessel density. Both overall survival and disease-free survival at 108 months were significantly lower in the CRC patients with a high VEGF-C and/or a high VEGF-D expression, and the patients with a high expression of both VEGF-C and VEGF-D had the shortest overall survival and disease-free survival when compared with other patients. CONCLUSION: The VEGF-C or VEGF-D expression was significantly correlated with lymph node metastasis and long-term prognosis and could be applied as prognostic markers in CRC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle