A New Approach to Hydraulic Fracturing Modeling—Fully Coupled with Geomechanical and Reservoir Simulation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fracturing modeling methods developed for conventional hydraulic fracturing are now being used for unconventional fracturing in waterfracs, water or steam flooding, produced water reinjection, etc. A common feature of these unconventional fracturing processes is the strong interaction among fracture propagation (often with high 3D fluid leakoff), reservoir flow, changes in stresses (poroelastic and thermoelastic effects), and permeability and porosity changes (geomechanical effects) around the fracture. Conventional fracturing models are inadequate under such conditions; moreover, they are also disconnected from well performance forecasting, which makes integrated data analysis difficult. Therefore, it is necessary to seek a new modeling concept including all these mechanisms and their mutual influences. This paper describes a method to model hydraulic fracturing with dynamic transmissibility multipliers based on coupled reservoir and geomechanics simulation. The method is the first step in developing a fracturing model fully coupled into reservoir and geomechanics simulation, where the fracture geometry will be also internally calculated from the fracture face displacements in the coupled FEM geomechanical module. The method described here ignores fracture volume but focuses on the effect of fracture on fluid flow and geomechanics in reservoir by introducing pressure/stress dependent dynamic transmissibility multipliers and treating them as a property of the matrix. This approach allows modeling fracture propagation, dynamical multiphase fracture conductivity, clean-up, and pre- and post-frac well performance in a changing stress, pressure and temperature environment, all in a unified manner. This paper also discusses the strategy of coupling hydraulic fracture propagation, reservoir and geomchanics simulation, resulting in a method to improve the stability of the dynamic hydraulic fracture propagation in coupled reservoir and geomechanics simulation. The case studies in this paper confirm that the strategy and the method to model dynamic hydraulic fracture propagation coupled with reservoir and geomechanics simulation is feasible, flexible and reliable. It is easy and convenient to implement in conventional reservoir simulators and coupled reservoir and geomechanics simulators (such as GEOSIM).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».