MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967395626 · doi:10.2118/99428-ms

A New Approach to Hydraulic Fracturing Modeling—Fully Coupled with Geomechanical and Reservoir Simulation

2006· article· en· W1967395626 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAll Days · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeomechanicsHydraulic fracturingPoromechanicsGeologyPetroleum engineeringFracture (geology)Fluid dynamicsGeotechnical engineeringReservoir simulationPermeability (electromagnetism)Porous mediumMechanicsPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fracturing modeling methods developed for conventional hydraulic fracturing are now being used for unconventional fracturing in waterfracs, water or steam flooding, produced water reinjection, etc. A common feature of these unconventional fracturing processes is the strong interaction among fracture propagation (often with high 3D fluid leakoff), reservoir flow, changes in stresses (poroelastic and thermoelastic effects), and permeability and porosity changes (geomechanical effects) around the fracture. Conventional fracturing models are inadequate under such conditions; moreover, they are also disconnected from well performance forecasting, which makes integrated data analysis difficult. Therefore, it is necessary to seek a new modeling concept including all these mechanisms and their mutual influences. This paper describes a method to model hydraulic fracturing with dynamic transmissibility multipliers based on coupled reservoir and geomechanics simulation. The method is the first step in developing a fracturing model fully coupled into reservoir and geomechanics simulation, where the fracture geometry will be also internally calculated from the fracture face displacements in the coupled FEM geomechanical module. The method described here ignores fracture volume but focuses on the effect of fracture on fluid flow and geomechanics in reservoir by introducing pressure/stress dependent dynamic transmissibility multipliers and treating them as a property of the matrix. This approach allows modeling fracture propagation, dynamical multiphase fracture conductivity, clean-up, and pre- and post-frac well performance in a changing stress, pressure and temperature environment, all in a unified manner. This paper also discusses the strategy of coupling hydraulic fracture propagation, reservoir and geomchanics simulation, resulting in a method to improve the stability of the dynamic hydraulic fracture propagation in coupled reservoir and geomechanics simulation. The case studies in this paper confirm that the strategy and the method to model dynamic hydraulic fracture propagation coupled with reservoir and geomechanics simulation is feasible, flexible and reliable. It is easy and convenient to implement in conventional reservoir simulators and coupled reservoir and geomechanics simulators (such as GEOSIM).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle