Phosphorus Removal and Recovery from Hog Lagoon Supernatant Using a Gravity-Settled Batch Reactor and Increased pH
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, the majority of swine waste is stored in open lagoons and land applied according to crop nitrogen requirements. This practice over-applies phosphorus (P) two- to five-fold, leading to potential runoff or leaching loss of P to the environment. Removing P from liquid hog waste is an important step in correcting the N:P ratio of manure applied to cropland. Reclaiming this P as struvite (MgNH4PO4) would ease environmental concerns of eutrophication, provide a saleable fertilizer, and help address the limited global supply of phosphate. Most struvite reactors are capital and operationally intensive, making the process too expensive to be implemented by the average farmer. In addition, high calcium levels found in some supernatants compete with magnesium (Mg), and struvite formation is impaired. The objective of our study is to test the effective P removal and settled solids quality from using a low energy, low capital, pilot-scale gravity-settled batch reactor. Lagoon supernatant with total phosphate (TP) concentration from 58 to 216 mg L-1 and pH of 6.7 was adjusted to pH 8.5 and allowed to settle with no addition of magnesium chloride. Results show that TP was reduced by 76.5%, total suspended solids were reduced by half, soluble P was reduced by approximately 90% (94.5 to 10.3 mg L-1), and particulate mineral forms of P were reduced by 69% (83 to 26 mg L-1), perhaps by flocculation. The dried solids had a TP concentration of 5.6%, total nitrogen of 6.3%, and potassium of 3.8%. Struvite content in the solids was estimated at 30%, and calcium phosphates comprised the remainder of the mineral P compounds. Half of the dried solids were estimated to be organic. The presence of calcium did not impede good P removal, perhaps due to long settling times (24 h). These results indicate that nutrient-rich supernatants with high suspended solids are good targets for P recovery, but product purity is a challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».