MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967405956 · doi:10.1016/j.ymthe.2004.07.019

Enhanced in vivo selection of bone marrow cells by retroviral-mediated coexpression of mutant O6-methylguanine-DNA-methyltransferase and HOXB4

2004· article· en· W1967405956 sur OpenAlexaff
Michael D. Milsom, Lorna B. Woolford, Geoffrey P. Margison, R. Keith Humphries, Leslie J. Fairbairn

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesCancer Research UK
Mots-clésBiologyIn vivoHaematopoiesisViral vectorGenetic enhancementStem cellBone marrowCancer researchImmunologyGeneCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To attain therapeutic levels of gene-modified hematopoietic stem cells, it may be necessary in the majority of disorders to provide an in vivo selective advantage that facilitates the expansion of their numbers. A popular strategy to achieve in vivo selection has been to employ drug selection while coexpressing a transgene that conveys chemoresistance, such as O6-methylguanine-DNA-methyltransferase (MGMT). An alternate approach is to confer an enhanced proliferative potential upon gene-modified hematopoietic stem cells through the delivery of the homeobox transcription factor HOXB4. By developing a novel tricistronic retroviral vector, we have facilitated the simultaneous coexpression of a mutant version of MGMT and HOXB4 in retrovirally transduced bone marrow. Using an in vivo competitive repopulation assay, we demonstrate that primary bone marrow cells containing this construct show enhanced reconstitution following transplant and improved selection subsequent to chemotherapeutic challenge in comparison to cells expressing either HOXB4 or MGMT alone. This selection advantage was evident even when HOXB4/MGMT-coexpressing cells were infused along with a large excess of unmodified cells. We propose that this selection cassette may facilitate the in vivo expansion of gene-modified hematopoietic stem cells at a level in excess of previous strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207