Notice bibliographique
Résumé
Las inversiones con criterios ESG, han tomado especial relevancia en el mundo actual de los negocios, la reciente aparición de estándares y marcos de reportes de sostenibilidad, han llevado a que, en distintas jurisdicciones, se reglamente la adopción de estas normativas en las empresas para medir su desempeño ESG y lograr proyectar a los distintos usuarios de la información su sostenibilidad al mediano y largo plazo, es por ello que la investigacion busca explora las principales normativas expedidas por el gobierno nacional, en pro de que las organizaciones privadas implanten y revelen asuntos de sostenibilidad, mediante el uso de los distintos marcos y estándares desarrollados internacionalmente. Para lograr el objetivo la metodología escogida se basó en un enfoque un cualitativo, con un diseño exploratorio , los resultados permiten determinar que en Colombia los entes de control gubernamentales han expedido normativas, que imparten instrucción, sobre la implantación de procesos ESG, el camino recorrido por entidades como la Superfinanciera, es reconocido por su solides en la región, al ser referente en temas de inversiones sostenibles siendo la taxonomía verde su buque insignia, otro aporte es la reglamentación de las cinco dimensiones de las sociedades BIC y por último la gran apuesta en 2025 de la SuperSociedades por masificar los reportes ESG principalmente en las entidades vigiladas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».