Isolation, Fractionation, and Structural Characteristics of Alkali‐Extractable β‐Glucan from Rye Whole Meal
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The main nonstarch polysaccharide of rye is arabinoxylan (AX), but rye contains significant levels of (1→3)(1→4)‐β‐ d ‐glucan, which unlike oat and barley β‐glucan, is not readily extracted by water, possibly because of entrapment within a matrix of AX cross‐linked by phenolics. This study continues objectives to improve understanding of factors controlling the physicochemical behavior of the cereal β‐glucans. Rye β‐glucan was extracted by 1.0 N NaOH and increasing concentrations of ammonium sulfate were used to separate the β‐glucan from AX and prepare a series of eight narrow molecular weight (MW) distribution fractions. Composition and structural characteristics of the isolated β‐glucan and the eight fractions were determined. High‐performance size‐exclusion chromatography (HPSEC) with both specific calcofluor binding and a triple detection (light scattering, viscometry, and refractive index) system was used for MW determination. Lichenase digestion followed by high‐performance anion exchange chromatography of released oligosaccharides, was used for structural evaluation. The overall structure of all fractions was similar to that of barley β‐glucan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».