MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967435344 · doi:10.5539/jmsr.v2n3p75

Structure-Dependent Electrical, Optical and Magnetic Properties of Mn-Doped BiFeO3 Thin Films Prepared by the Sol-Gel Process

2013· article· en· W1967435344 sur OpenAlexvenueno aff
Jin Li, Kaitong Liu, Jinbao Xu, Lei Wang, Liang Bian, Fanglong Xu

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWest Light Foundation of the Chinese Academy of SciencesChinese Academy of Sciences
Mots-clésMaterials scienceThin filmTetragonal crystal systemDopingSol-gelIndiumBand gapElectrical resistivity and conductivityMagnetizationIndium tin oxideCrystal structureAnalytical Chemistry (journal)OptoelectronicsNanotechnologyCrystallographyMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of Mn doping on crystal structure, electric, magnetic and optical properties of BiFeO3 thin films prepared via the sol-gel process on indium tin oxide/glass substrates was studied. X-ray diffraction analysis indicated that Mn-doped BiFeO3 thin films presented single tetragonal structure with P4mm symmetry. Compared with the pure BiFeO3 film, the resistivity was found to increase while leakage current density and optical band gap decreased in low Mn content (?7.5%) doped BiFeO3 system. An evident magnetic hysteresis loop was observed for all the thin films at room temperature and Mn-doped BiFeO3 films showed a larger saturated magnetization than pure BiFeO3 film.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Science ResearchMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207