MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967435715 · doi:10.1111/j.1420-9101.2004.00783.x

Genetic and morphological data supporting the hypothesis of adaptive radiation in the endemic fish of Lake Matano

2004· article· en· W1967435715 sur OpenAlexaff
Denis Roy, Margaret F. Docker, Peter E. Hehanussa, Daniel D. Heath, G. Douglas Haffner

Notice bibliographique

RevueJournal of Evolutionary Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAdaptive radiationGenetic divergenceDivergence (linguistics)Trophic levelEcologyZoologyBiodiversityEvolutionary biologyPhylogeneticsGenetic diversityGenePopulationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adaptive radiation resulting from differential selection acting on functional features is believed to be an important source of biodiversity. In this study, morphometric measures and mitochondrial DNA are used to test for adaptive radiation within four fish genera (Glossogobius, Oryzias, Dermogenys and Telmatherina) endemic to an ancient island lake (Lake Matano, Sulawesi, Indonesia), using the framework proposed by Schluter (The Ecology of Adaptive Radiation, Oxford University Press, 2000). We demonstrate common ancestry and rapid divergence in one genus (Telmatherina) based on 560 bp of 16S sequence data. We found higher levels of variation in feeding-related traits (N = 8) for Telmatherina relative to the other genera, while no differences were found for sexual display traits (N = 8) or neutral morphological traits (N = 8). Telmatherina also had the highest number of distinct colouration patterns among the four genera. These data, combined with the very low productivity of the lake, are indicative of selection driving adaptive radiation. The morphometric divergence in the Telmatherina likely results from selection acting on feeding traits in this low productivity lake, leading to trophic specialization among closely related morphotypes. These results provide indirect but compelling data supporting the adaptive radiation of Telmatherina in this system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Evolutionary BiologyMême sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207