International variation in medication prescription rates among elderly patients with inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: The elderly represent a growing demographic of patients with IBD. No study has previously described variations in care or medication prescriptions in senior patients with IBD. We compared prescription rates among elderly patients with IBD in four countries using health administrative data. METHODS: Databases from the United States (US), United Kingdom (UK), Denmark and Canada were queried. Variation in prescription rates between countries was assessed in patients ≥65y with prevalent IBD who had ≥1 prescription for an IBD-related medication in a given quarter between 2004 and 2009. Patients were identified using previously-reported, validated algorithms. Country-specific rates were compared in each quarter using Fisher's exact test. RESULTS: In patients with Crohn's disease, Canada and US had higher prescription rates for oral 5-ASA (P<0.0001 in all quarters) and infliximab (P<0.05 in 22/24 quarters), while the US had higher rates of thiopurine usage (P<0.05 in 23/24 quarters). Canada had greater rates of methotrexate prescriptions (P<0.05 in 21/24 quarters analyzed). In patients with ulcerative colitis (UC), rates of oral steroid usage was lowest in the US (P<0.05 in 22/24 quarters) and oral 5-ASA use was highest in the US and Canada (P<0.0001 in all quarters). Canada and Denmark used more rectal therapy than the US. Infliximab usage in UC was significantly higher in the US and Canada after 2006. CONCLUSIONS: Significant variation in medication prescription rates exists among countries. Future research should assess whether these differences were associated with disparities in outcomes and health care costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».