HYDRODYNAMIC IMPACTS OF TIDAL POWER LAGOONS IN THE BAY OF FUNDY
Notice bibliographique
Résumé
It has long been identified that the Bay of Fundy, Canada, is one of the world's premier locations for the development of tidal power generating systems, since it has some of the world's largest tidal ranges. Several proposals have been made in recent years to find economical ways to harness the power of tides. There is presently considerable interest in installing tidal power lagoons in the Bay of Fundy. The lagoon concept involves temporarily storing seawater behind an impoundment dike and generating power by gradually releasing the impounded seawater through conventional low-head hydroelectric turbines. A tidal lagoon will inherently modify the tides and tidal currents regime in the vicinity of the lagoon, and possibly induce effects that may be felt throughout the entire bay. The nature of these hydrodynamic impacts will likely depend on the size of the tidal lagoon, its location, and its method of operation. Any changes in the tidal hydrodynamics caused by a tidal lagoon may upset ecosystems that are well adapted to existing conditions. The scale and character of the potential hydrodynamic impacts due to tidal lagoons operating in the Bay of Fundy have not been previously investigated. This paper presents the results of a hydrodynamic model developed to analyze, predict, and quantify the potential changes in the tidal hydrodynamics changes (water levels, tidal range, circulation patterns and tidal currents) due to the presence of a single tidal lagoon, or multiple lagoons, operating in the upper Bay of Fundy, Canada. The extent of the changes due to different scenarios involving several number, size and location of lagoons, as well as their operating mode is also investigated. The final purpose of this novel study is to assist with decisions concerning the development of the vast tidal energy resources available in the Bay of Fundy, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».