MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967478760 · doi:10.1139/v00-048

Analysis of the electrode kinetics of Ni(II) reduction at the DME in the presence of nicotine

2000· article· en· W1967478760 sur OpenAlexvenueno aff
María S. Crespo-Pinilla, A B Infante, Fernando Mata-Pérez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolarographyChemistryNicotineDropping mercury electrodeElectrochemistrySupporting electrolyteCatalysisKineticsElectrolyteIonic strengthElectrodeNickelInorganic chemistryCharge transfer coefficientAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistryChromatographyOrganic chemistryCyclic voltammetryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study of the prewave of the Ni 2+ - nicotine system was carried out under the experimental conditions when the influence of electroreduction of nicotine is negligible. The kinetics of Ni(II) reduction in nicotine media on the dropping mercury electrode were studied by direct current Tast polarography (DC T P) via the determination of the Koutecky's parameter, χ and the influence of different variables was analyzed. An electrochemical study of the prewave was also made by using various polarographic techniques. Values of χ depend on the nicotine concentration, pH, ionic strength (ψ-effect), and on the nature of the supporting electrolyte. The αn product (χ = transfer coefficient, n = number of electrons) and the stoichometric number,v, were determined. The prewave is interpreted as a surface reaction, the main features of the mechanism being its catalytic nature. The discharge is a two electron step and reaction between species of opposite charge is rate-determining.Key words: catalytic, prewave, polarography, nickel(II), nicotine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207