MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967483962 · doi:10.4141/cjas06012

Adult <i>Trichostrongylus colubriformis</i> infection did not affect protein synthesis rate in whole-body, intestinal, hepatic and skeletal muscle tissues of lambs fed fresh Lucerne (<i>Medicago sativa</i>)

2007· article· en· W1967483962 sur OpenAlexvenueno aff
Emma N. Bermingham, Warren C. McNabb, I.A. Sutherland, B. R. Sinclair, Bryan P. Treloar, Nicole C. Roy

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMassey UniversityAgResearch
Mots-clésBiologyMedicago sativaValineAbomasumAnimal scienceBody waterInternal medicineEndocrinologyBody weightRumenBiochemistryAgronomyAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of an established Trichostrongylus colubriformis infection on the whole-body and fractional protein synthesis rates in the small intestine, liver, lymphoid tissues, skeletal muscle and skin were determined in lambs fed fresh Lucerne (Medicago sativa; 800 g DM d -1 ) on day 48 post-infection. Lambs were dosed with 6000 L3 T. colubriformis larvae for 6 d (n = 5) or kept as parasite-free controls (n = 6). On day 45, the lambs received a bolus injection of deuterated water to measure the size of the whole-body water pool. On day 48, the lambs were continuously infused with [3, 4- 3 H]-valine into the jugular vein and [1- 13 C]-valine in the abomasum for 8 h. During the infusion, mesenteric artery blood and terminal tissue samples were collected for measuring the isotopic activity of plasma water, plasma valine, intra cellular valine and protein-bound valine. Intestinal worm numbers on day 48 were higher (P &lt; 0.001) in the infected lambs, however, there was no effect (P &gt; 0.10) of parasitic infection on feed intake, liveweight gain, whole-body protein synthesis and fractional protein synthesis of most tissues. Key words: Parasite infection, protein synthesis, lambs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207