MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967497630 · doi:10.1046/j.1365-313x.2003.01916.x

Characterisation of a pine MYB that regulates lignification

2003· article· en· W1967497630 sur OpenAlexafffund
Astrid Patzlaff, Stephanie McInnis, Adrian Courtenay, Christine Surman, Lisa J. Newman, Caroline Smith, Michael Bevan, Shawn D. Mansfield, Ross Whetten, Ronald R. Sederoff, Malcolm M. Campbell

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Gene Expression Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological SciencesU.S. Department of Energy
Mots-clésMYBPromoterGeneTranscription factorYeastComplementary DNABiologyXylemTransgeneTranscription (linguistics)EnzymeCell biologyRecombinant DNALigninGene expressionBiochemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A member of the R2R3-MYB family of transcription factors was cloned from a cDNA library constructed from RNA isolated from differentiating pine xylem. This MYB, Pinus taeda MYB4 (PtMYB4), is expressed in cells undergoing lignification, as revealed by in situ RT-PCR. Electrophoretic mobility shift assays (EMSAs) showed that recombinant PtMYB4 protein is able to bind to DNA motifs known as AC elements. AC elements are ubiquitous in the promoters of genes encoding lignin biosynthetic enzymes. Transcriptional activation assays using yeast showed that PtMYB4 could activate transcription in an AC-element-dependent fashion. Overexpression of PtMYB4 in transgenic tobacco plants altered the accumulation of transcripts corresponding to genes encoding lignin biosynthetic enzymes. Lignin deposition increased in transgenic tobacco plants that overexpressed PtMYB4, and extended to cell types that do not normally lignify. Taken together, these findings are consistent with the hypothesis that PtMYB4 is sufficient to induce lignification, and that it may play this role during wood formation in pine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations337
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Gene Expression AnalysisTravaux en français237 207