Post-Exercise Hypotension: Effects of Acute And Chronic Isometric Handgrip in Well-Controlled Hypertensives
Notice bibliographique
Résumé
Isometric handgrip (IHG) training lowers resting blood pressure (BP) in individuals with hypertension, yet the effects of a session of IHG exercise on BP are unknown. In normotensives, a single session of IHG elicits a reduction in BP immediately following exercise (post-exercise hypotension, PEH). Therefore, we tested the hypotheses that, in hypertensives, a session of IHG would elicit PEH and that this response would be attenuated with IHG training. Twenty hypertensives (all medicated) were randomly assigned to an IHG training group (n=11; resting BP: 114 ± 13/61 ± 12 mmHg; mean ± SD) or a non-exercising control group (n=9; 118 ± 14/68 ± 4 mmHg). The IHG training group performed four 2-minute IHG contractions at 30% of maximal voluntary effort, three times per week for 8 weeks. BP was assessed (brachial artery oscillometry) prior to and for 22 hours following a session of IHG, before, during, and after the post-training period. At baseline, BP was not reduced following an IHG session in either group. These findings of which were upheld at mid- and post-training time points (all p ≥ 0.05). In conclusion, an IHG session does not elicit PEH in medicated hypertensives, and this does not change with chronic exposure to the IHG stimulus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».