Accumulation of ligands for aryl hydrocarbon and sex steroid receptors in fish exposed to treated effluent from a bleached sulfite/groundwood pulp and paper mill
Notice bibliographique
Résumé
The accumulation of ligands for the aryl hydrocarbon receptor (AhR) and fish sex steroid receptors was investigated using two separate controlled fish exposures to final effluent from a bleached sulfite/groundwood mill in New Brunswick, Canada. In the first experiment, hepatic tissue extracts from exposed fish were fractionated according to lipophilicity. Fractions with different octanol-water (Kow) partition coefficients were tested for the presence of bioavailable chemicals that function as ligands for the AhR in H4IIE cells, rainbow trout hepatic estrogen receptors (ER), goldfish testicular androgen receptors (AR), and goldfish sex steroid binding protein (SSBP). Fish accumulated ligands for each receptor after 4-d exposure to effluent. Single fractions contained ligands for the AhR and the ER, while multiple fractions competed for the AR and SSBP. Fish also accumulated ligands for the AhR and SSBP from Saint John River dilution water, indicating upstream sources of bioactive substances. Semipermeable-membrane devices deployed concurrently with fish accumulated ligands from effluent for all receptors except the ER. In the second experiment, accumulated ligands were evaluated after exposure of fish to effluent for two different durations and following a depuration period. Hepatic mixed function oxygenase activity and whole-liver hormonal activity, measured as binding to SSBP, returned to background following 6 d depuration and were reduced but still significant after 12-d exposure to effluent. Whole-liver extract affinities for the AR were maintained after extended exposure and depuration, indicating the potential for AR ligands to bioaccumulate. The accumulation of AhR ligands and ligands for sex steroid receptors provides a mechanistic linkage to effects on growth, development, and performance of fish exposed to effluent from this and other mills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Expérimental (laboratoire) | high |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».