MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967512578 · doi:10.1021/je000363e

Ternary Mutual Diffusion Coefficients and Critical Micelle Concentrations of Aqueous Sodium Dodecyl Sulfate + Lithium Dodecyl Sulfate Solutions at 25 °C

2001· article· en· W1967512578 sur OpenAlexaff
Derek G. Leaist, Salma M. Abdu

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical & Engineering Data · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAqueous solutionTernary operationSodium dodecyl sulfatePulmonary surfactantMicelleDiffusionMole fractionInorganic chemistryCritical micelle concentrationCounterionTernary numeral systemAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyPhysical chemistryThermodynamicsIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ternary mutual diffusion coefficients ( D ik ) are reported for aqueous sodium dodecyl sulfate (NaDS) + lithium dodecyl sulfate (LiDS) solutions at 25 °C and (0.020 or 0.040) mol·dm - 3 total surfactant. The main diffusion coefficient of each surfactant increases significantly with decreasing solute fraction, and each mole of diffusing surfactant countertransports up to 0.8 mol of the other surfactant. The results are interpreted by considering the limiting cases of diffusion in (a) solutions of NaDS micelles containing traces of LiDS with the counterion exchange equilibrium Li + + (Na q DS n ) q - n ⇌ Na + + (LiNa q - 1 DS n ) q - n and (b) solutions of LiDS micelles containing traces of NaDS with Na + + (Li q DS n ) q - n ⇌ Li + + (NaLi q - 1 DS n ) q - n . At fixed total surfactant concentration, the measured D ik coefficients are closely approximated by a simple linear interpolation of the limiting D ik values against solute fraction. Binary mutual diffusion coefficients for aqueous LiDS solutions and critical micelle concentrations for ternary aqueous NaDS + LiDS solutions are also reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical & Engineering DataMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207