Abnormal cortical sensory activation in dystonia: An fMRI study
Notice bibliographique
Résumé
Despite the obvious motor manifestations of focal dystonia, it is recognised that the sensory system plays an important role in this condition. This functional magnetic resonance imaging study examines the sensory representations of individual digits both within the subregions of the primary sensory cortex (SI) and in other nonprimary sensory areas. Patients with focal dystonia and controls were scanned during vibrotactile stimulation of both the index (digit 2) and little (digit 5) fingers of their dominant hand (which was the affected hand in all the dystonic subjects). The activation maps obtained were analysed for location, size, and magnitude of activation and three-dimensional (3-D) orientation of digit representations. Data from both groups were compared. There were significant differences in the average 3-D separation between the two digit representations in area 1 of SI between subject groups (9.6 +/- 1.2 mm for controls and 4.1 +/- 0.2 mm for dystonic subjects). There were also strong trends for reversed ordering of the representation of the two digits in both the secondary sensory cortex and posterior parietal area between the two groups. In addition, in dystonic subjects, there was significant under activation in the secondary somatosensory cortex (SII/area 40) for both digits and in the posterior parietal area for digit 5. These results indicate the presence of widespread activation abnormalities in the cortical sensory system in dystonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».