Establishment of a Vegetation Cover on Tundra Kimberlite Mine Tailings: 1. A Greenhouse Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High erosion potential of dewatered kimberlite mine tailings after diamond extraction has prompted research at the Ekati Diamond Mine in the Canadian subarctic heath tundra ecosystem. Coarse texture, no organic component, lack of available macronutrients, and a serpentine chemistry are the principal limitations of these kimberlite tailings to plant colonization. Structure‐improving (peat moss, lake sediment, sewage sludge, Agri‐Boost, and composted papermill sludge) and nutrient‐providing (fertilizer, calcium carbonate, gypsum, and rock phosphate) amendments were tested in the greenhouse to ameliorate these limitations, thereby facilitating the field establishment of a permanent vegetation cover, which would stabilize the surface materials and promote natural colonization by the surrounding tundra vegetation. Seven native grass species ( Arctagrostis latifolia , Calamagrostis canadensis , Poa glauca , Poa alpina , Deschampsia beringensis , Deschampsia caespitosa , and Festuca rubra ) were used to measure amendment success. With the addition of structure‐improving and nutrient‐providing amendments, plant growth on kimberlite tailings was significantly enhanced. Tailings properties, including cation exchange capacity, percentage of organic carbon, and macronutrient availability, were also improved by amendment addition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».