Clinically Significant Urethral Stricture and/or Subclinical Urethral Stricture after High-Intensity Focused Ultrasound Correlates with Disease-Free Survival in Patients with Localized Prostate Cancer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess the association between the development of a urethral stricture (US) and disease-free survival for patients with localized prostate cancer treated with high-intensity focused ultrasound (HIFU). PATIENTS AND METHODS: Patients with clinical stage T1-T2N0M0 prostate cancer were eligible for treatment with HIFU. Treatment failure was defined according to the Phoenix criteria, and the disease-free survival rate (DFSR) was evaluated using this definition. Patients were divided into two subgroups according to whether or not they developed a US or a subclinical urethral stricture (SCUS) during follow-up. SCUS was defined as clinically insignificant bladder outlet obstruction requiring transient catheterization. RESULTS: A total of 144 patients were included in the present study. The median follow-up time was 47 months (range 2-70). Grade 1-4 US occurred during follow-up in 28 (19.5%) patients and SCUS was found in 30 (20.8%). The 5-year DFSR by Kaplan-Meier estimation was 61.2% for the entire cohort, 78.2% for patients who developed a US/SCUS and 47.8% for those without US or SCUS (p < 0.001). On Cox regression analysis, development of US/SCUS proved to be an independent predictor of DFSR. CONCLUSIONS: Development of US/SCUS was identified as a predictor of favorable HIFU treatment outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle