MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967551291 · doi:10.1182/blood-2014-05-574111

p53 mediates loss of hematopoietic stem cell function and lymphopenia in Mysm1 deficiency

2015· article· en· W1967551291 sur OpenAlexafffund
Jad I. Belle, David Langlais, Jessica C. Petrov, Mercedes Pardo, Russell G. Jones, Philippe Gros, Anastasia Nijnik

Notice bibliographique

RevueBlood · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWellcome TrustMcGill University
Mots-clésStem cellHaematopoiesisHematopoietic stem cellBiologyFunction (biology)Hematopoietic stem cell transplantationCancer researchImmunologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MYSM1 is a chromatin-binding transcriptional cofactor that deubiquitinates histone H2A. Studies of Mysm1-deficient mice have shown that it is essential for hematopoietic stem cell (HSC) function and lymphopoiesis. Human carriers of a rare MYSM1-inactivating mutation display similar lymphopoietic deficiencies. However, the mechanism by which MYSM1 regulates hematopoietic homeostasis remains unclear. Here, we show that Mysm1-deficiency results in p53 protein elevation in many hematopoietic cell types. p53 is a central regulator of cellular stress responses and HSC homeostasis. We thus generated double-knockout mice to assess a potential genetic interaction between Mysm1 and p53 in hematopoiesis. Mysm1(-/-)p53(-/-) mouse characterization showed a full rescue of Mysm1(-/-) developmental and hematopoietic defects. This included restoration of lymphopoiesis, and HSC numbers and functions. These results establish p53 activation as the driving mechanism for hematopoietic abnormalities in Mysm1 deficiency. Our findings may advance the understanding of p53 regulation in hematopoiesis and implicate MYSM1 as a potential p53 cofactor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207