Microbial fuel cell with a polypyrrole/poly(methylene blue) composite electrode
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Different configurations of anodic and cathodic half-cells were incorporated into a microbial fuel cell to determine the effectiveness of a composite electrode. This novel composite electrode consisted of poly(methylene blue) and polypyrrole electrodeposited onto a stainless steel electrode. The novel electrode/immobilized mediator was incorporated into a microbial cathodic half-cell that relied on the microalgae Chlorella vulgaris for photosynthesis, and was a net reducer of carbon dioxide. Similar microbial cathodic half-cells were also examined using electrodes fabricated from graphite and graphite deposited with methylene blue. Results from using these three different electrodes in the microbial cathodic half-cell were examined and compared with the results from others. The electrode using the novel immobilized mediator demonstrated the highest short circuit current density of 65 mA/m 2 when compared with other C. vulgaris systems. Different anodic half-cells were also incorporated into the microbial fuel cell and tested. Anodic half-cells tested included a microbial half-cell containing Saccharomyces cerevisiae and one containing no microbial material and based on purely chemical constituents. In the case of the microbial anodic half-cell, different electrodes, including the novel immobilized mediator/electrode, were tested. It was found that the anodic half-cell performed better with a soluble mediator than an immobilized mediator/electrode. In the case of a fuel cell where both the anodic and cathodic half-cells are microbial, our results demonstrate better performance than previous systems by using a soluble mediator in the anodic half-cell with an immobilized mediator in the cathodic half-cell. Keywords: microbial fuel cell, biocathode, immobilized mediator, stainless steel electrode
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».