MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967558036 · doi:10.1139/y10-104

Cree antidiabetic plant extracts display mechanism-based inactivation of CYP3A4

2010· article· en· W1967558036 sur OpenAlexafffundvenue
Teresa Tam, Rui Liu, John T. Arnason, Anthony Krantis, William A. Staines, Pierre S. Haddad, Brian C. Foster

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholinesterase and Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of OttawaHealth Canada
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésAbies balsameaCYP3A4BotanyCytochrome P450BiologyChemistryBiochemistryMetabolismBalsam

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seventeen Cree antidiabetic medicinal plants were studied to determine their potential to inhibit cytochrome P450 3A4 (CYP3A4) through mechanism-based inactivation (MBI). The ethanolic extracts of the medicinal plants were studied for their inhibition of CYP3A4 using the substrates testosterone and dibenzylfluorescein (DBF) in high pressure liquid chromatography (HPLC) and microtiter fluorometric assays, respectively. Using testosterone as a substrate, extracts of Alnus incana, Sarracenia purpurea, and Lycopodium clavatum were identified as potent CYP3A4 MBIs, while those from Abies balsamea, Picea mariana, Pinus banksiana, Rhododendron tomentosum, Kalmia angustifolia, and Picea glauca were identified as less potent inactivators. Not unexpectedly, the other substrate, DBF, showed a different profile of inhibition. Only A. balsamea was identified as a CYP3A4 MBI using DBF. Abies balsamea displayed both NADPH- and time-dependence of CYP3A4 inhibition using both substrates. Overall, several of the medicinal plants may markedly deplete CYP3A4 through MBI and, consequently, decrease the metabolism of CYP3A4 substrates including numerous medications used by diabetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCholinesterase and Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207