Analysis of PUGNAc and NAG-thiazoline as Transition State Analogues for Human <i>O</i>-GlcNAcase: Mechanistic and Structural Insights into Inhibitor Selectivity and Transition State Poise
Notice bibliographique
Résumé
O-GlcNAcase catalyzes the cleavage of beta-O-linked 2-acetamido-2-deoxy-beta-d-glucopyranoside (O-GlcNAc) from serine and threonine residues of post-translationally modified proteins. Two potent inhibitors of this enzyme are O-(2-acetamido-2-deoxy-d-glucopyranosylidene)amino-N-phenylcarbamate (PUGNAc) and 1,2-dideoxy-2'-methyl-alpha-d-glucopyranoso[2,1-d]-Delta2'-thiazoline (NAG-thiazoline). Derivatives of these inhibitors differ in their selectivity for human O-GlcNAcase over the functionally related human lysosomal beta-hexosamindases, with PUGNAc derivatives showing modest selectivities and NAG-thiazoline derivatives showing high selectivities. The molecular basis for this difference in selectivities is addressed as is how well these inhibitors mimic the O-GlcNAcase-stabilized transition state (TS). Using a series of substrates, ground state (GS) inhibitors, and transition state mimics having analogous structural variations, we describe linear free energy relationships of log(KM/kcat) versus log(KI) for PUGNAc and NAG-thiazoline. These relationships suggest that PUGNAc is a poor transition state analogue, while NAG-thiazoline is revealed as a transition state mimic. Comparative X-ray crystallographic analyses of enzyme-inhibitor complexes reveal subtle molecular differences accounting for the differences in selectivities between these two inhibitors and illustrate key molecular interactions. Computational modeling of species along the reaction coordinate, as well as PUGNAc and NAG-thiazoline, provide insight into the features of NAG-thiazoline that resemble the transition state and reveal where PUGNAc fails to capture significant binding energy. These studies also point to late transition state poise for the O-GlcNAcase catalyzed reaction with significant nucleophilic participation and little involvement of the leaving group. The potency of NAG-thiazoline, its transition state mimicry, and its lack of traditional transition state-like design features suggest that potent rationally designed glycosidase inhibitors can be developed that exploit variation in transition state poise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».