The 7.5 Magnitude Limit Sample of Bright Short‐Period Binary Stars. I. How Many Contact Binaries Are There?
Notice bibliographique
Résumé
A sample of bright contact binary stars (W UMa type or EW, and related: with β Lyr light curves, EB, and ellipsoidal, ELL—in effect, all but the detached, EA) to the limit of V max = 7.5 mag is deemed to include all discoverable short‐period ( P <1 day) binaries with photometric variation larger than about 0.05 mag. Of the 32 systems in the final sample, 11 systems have been discovered by the Hipparcos satellite. The combined spatial density is evaluated at (1.02 ± 0.24) × 10 -5 pc -3 . The relative frequency of occurrence (RFO), defined in relation to the main‐sequence stars, depends on the luminosity. An assumption of RFO ≃1/500 for M V > + 1.5 is consistent with the data, although the number statistics is poor with the resulting uncertainty in the spatial density and the RFO by a factor of about 2. The RFO rapidly decreases for brighter binaries to a level of 1/5000 for M V < + 1.5 and to 1/30,000 for M V < + 0.5. The high RFO of 1/130, previously determined from the deep OGLE‐I sample of disk population W UMa type systems toward Baade's window, is inconsistent with and unconfirmed by the new results. Possible reasons for the large discrepancy are discussed. They include several observational effects but also a possibility of a genuine increase in the contact‐binary density in the central parts of the Galaxy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».