Sediment resuspension mechanisms associated with internal waves in coastal waters
Notice bibliographique
Résumé
Large‐amplitude, vertically trapped internal waves can induce sizable velocities and trigger hydrodynamic instabilities in the bottom boundary layer, thereby contributing to the resuspension of sediments and the maintenance of sediment concentration in the water column. We discuss numerical simulations of several different situations in which the boundary layer in the wave footprint undergoes hydrodynamic instability, with a resultant increase in the incidence of spatiotemporal structures that could facilitate sediment resuspension. For the case of internal solitary waves we provide bounds in parameter space separating regions in which internal waves can be expected to efficiently resuspend sediment from those in which the boundary layer in the wave footprint is both laminar and stable. A notable finding is that the onset of instability is a strong function of the background current. The Lagrangian transport of passive particles due to the instability is explored, and some quantitative measures of the efficiency of the particle transport process are provided. We subsequently discuss the evolution of the power spectra of the bottom shear stress with time and find that while the general characteristics of the instability are robust, lowering either the Reynolds number or the strength of the background current leads to an increase in the typical length scales associated with the mature instability. Finally, we discuss instabilities during the internal wave generation process and alternative instability mechanisms when the bottom is not flat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».