An update on the synthetic collagenous artificial cornea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During embryonic development, cells secrete an extracellular matrix (ECM) around themselves that is turn provides cues to the cells to direct organ development. The same ECM componants would therefore also be likely to direct repair and regeneration of these organs. Our goal, therefore, was to develop biomimetic materials that are ECM analogs, capable of sustaining a native‐like ECM environment and interacting with host tissues and stem cells to effect regeneration. Specifically for the cornea, we have successfully completed a 12 month study on corneal substitutes fabricated from recombinant human collagen that were implanted into mini‐pigs be lamellar keratoplasty. Implants made from type I and type III recombinant collagens were compared. Both collagens could be crosslinked and moulded into the shape and size of human corneas. While we found that type III implants had a tendency to be mechanically stronger, both types of implants gave very similar results. They retained optical clarity by both slit lamp biomicroscopy and fundus imaging. They also retained their thickness indicating graft stability. Regeneration of corneal epithelial and stromal cells were also observed. In addition, corneal nerves and the tear film were regenerated. These results were comparable to those we had previously reported in shorter term studies. These recombinant collagens, as thin sheets, were also found to be suitable as scaffolds for proliferation of human corneal limbal cells. As the collagen source is recombinant, made from yeast, we have therefore shown that completely man‐made corneal substitutes can be produced as substitutes of the corneal matrix. Biomimetic materials, therefore, are likely to be successful for reproducing the natural scaffolding in tissue engineering applications, such as the development of corneal substitutes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».