Loss of synaptophysin and synaptosomal‐associated protein 25‐kDa (SNAP‐25) in elderly Down syndrome individuals
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This study quantified the density of the synaptic proteins synaptophysin and synaptosomal-associated protein 25-kDa (SNAP-25) in brains from elderly Down's syndrome individuals. METHODS: Six areas (frontal, occipital, parietal and temporal lobes, cerebellum and hippocampus) of post mortem brains from elderly Down's syndrome (DS) individuals (with reported functional memory problems and pathologically established Alzheimer's disease) and elderly controls were studied. RESULTS: Collectively in the six brain areas studied, there were significantly lower levels of both synaptophysin and SNAP-25 immunostaining in the DS group compared with controls. The elderly control group displayed a significant decrease in the densities of synaptophysin and SNAP-25 as a function of age at death (AAD; P < or = 0.001), whereas the DS group only showed a significant decrease as a function of AAD for synaptophysin. Assessing synaptic density as a function of Braak stage (BST) revealed a significant decrease in synaptophysin density for both groups. SNAP-25 was only significantly decreased as a function of BST in the DS group. Synaptic protein density was also shown to vary according to gender. Thus, both DS and control female subjects had a higher synaptic density of SNAP-25 than their male counterparts. In contrast, male DS and control individuals had a significantly greater density of synaptophysin than females. CONCLUSIONS: These results indicate that elderly DS individuals have lower synaptic densities of both analysed proteins than cognitively intact elderly individuals. Although AAD and BST show varying significance to decreases in protein density for both DS and control groups, results suggest that gender differences also play a role in the type of synaptic protein lost in elderly DS individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».