Darbepoetin Alfa Effectively Treats Anemia in Patients with Chronic Kidney Disease with de novo Every-Other-Week Administration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This multicenter, open-label study determined safety and efficacy of once-every-other-week administration of darbepoetin alfa for anemia of chronic kidney disease in erythropoietin-naive patients not on dialysis. METHODS: Participants with hemoglobin levels <11.0 g/dl at baseline were administered darbepoetin alfa at an initial dosage of 0.75 microg/kg once every other week. The dose was titrated to achieve and maintain a hemoglobin response, defined as a hemoglobin range of between 11.0 and 13.0 g/dl for up to 24 weeks. The primary end point was the dose of darbepoetin alfa at initial hemoglobin response. RESULTS: Six hundred and eight patients were enrolled, and 463 completed the study; 95% (95% confidence interval: 0.93, 0.97) of the patients who completed treatment achieved a hemoglobin response. The mean darbepoetin alfa dose at the time of response was 63.5 +/- (SD) 16.9 microg, and the mean time to hemoglobin response was 5.7 +/- (SD) 4.5 weeks. Oral iron therapy was administered to 60% and intravenous iron to 16% of the participants. Darbepoetin alfa was well tolerated, and adverse events were consistent with those expected in patients with chronic kidney disease. CONCLUSION: Darbepoetin alfa administered once every other week is effective and safe for achieving and maintaining target hemoglobin levels in anemic patients with chronic kidney disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle