Simultaneous appearance of isolated auroral arcs and Pc 1 geomagnetic pulsations at subauroral latitudes
Notice bibliographique
Résumé
We have been conducting observations of aurora and geomagnetic pulsations at Athabasca, Canada, located at a subauroral latitude (magnetic latitude: 62°, L ∼ 4.6), using an all‐sky imager and an induction magnetometer. Isolated auroral arcs at wavelengths of 557.7 nm, 630.0 nm, and 486.1 nm (H β ) were often observed at latitudes separated equatorward from the main auroral oval. From a 1‐year observation (4 September 2005 to 3 September 2006), we found 13 isolated arc events. All these isolated arcs occurred coincidentally with Pc 1 geomagnetic pulsations, although there were nine other Pc 1 events without isolated arcs in the field of view of the imager. The arcs were observed in both pre‐ and post‐midnight sectors and tended to appear during the late recovery phase of geomagnetic storms. The isolated arcs had limited latitudinal and longitudinal widths of less than 230 km and 250–800 km, respectively. We found that as isolated arcs moved equatorward (poleward), the frequencies of the simultaneous Pc 1 pulsations increased (decreased). Using the Tsyganenko‐02 magnetic field model, the observed Pc 1 frequencies were almost the same as the frequencies of He + electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves at the equatorial plane connected to observed isolated arcs. These results indicate that interactions of spatially localized EMIC waves with ring current ions cause high‐energy ion precipitation and associated isolated auroras at subauroral latitudes. These results also imply that the dynamics and instabilities in the inner magnetosphere can be monitored as low‐latitude auroral emissions away from the ordinary auroral oval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».