MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967641134 · doi:10.1513/pats.200904-023aw

18F-Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomographic Imaging of Pulmonary Functions, Pathology, and Drug Delivery

2009· article· en· W1967641134 sur OpenAlexaff
Myrna Dolovich

Notice bibliographique

RevueProceedings of the American Thoracic Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePositron emission tomographyFluorodeoxyglucoseRadiologyComputed tomographicNuclear medicinePathologyComputed tomography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

18F-FDG positron emission tomographic (PET) scanning is a major imaging tool widely used to investigate lung function and lung disease. Tomographic imaging of drug delivered to the lung via the aerosol route can provide data that link the regional distribution and pharmacokinetics of a specific drug to clinical efficacy. Correlation with routine clinical functional measurements is possible, but, whereas 3D imaging data provides local drug deposition information, clinical tests of respiratory status are "black-box" measurements with outcomes specific to large or small airways inferred from the results. However, biopsies may be obtained directly from the tissue being imaged and therefore allow correlations with tracer uptake in the particular tissues. Imaging a radiolabeled pharmaceutic over time provides temporal information of receptor binding, drug absorption, or drug clearance from airways or the alveolar space. Changes in the deposition of inhaled aerosols within the lung related to the presence of disease or resulting from inhalation challenge interventions or inhaled therapies can be visualized with PET and may correlate with clinical outcomes. As well, the amount of an inhaled tracer deposited in various regions of the lung can give an indication of the efficiency of drug delivery and, combined with the regional distribution of the drug within the lung and the rate of drug absorption, estimate clinical efficacy and safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the American Thoracic SocietyMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207