MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W196764176 · doi:10.82308/43040

Un système septique modifié pour gerer efficacement les eaux usées de ferme laitière /

2007· dissertation· fr· W196764176 sur OpenAlexaboutno aff
Sophie Morin

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2007
Typedissertation
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2001, the Quebec Ministry of Environment modified its waste management regulation and obliged dairy farms to treat their milk house wastewaters to prevent contamination of water courses. For small dairy farms with fewer than 60 cows, conventional technologies implied an investment of at least $15 000 to comply with the new regulation. The objective of this master's project was therefore to develop a low cost and sustainable technology for the treatment and disposal of milk house wastewaters that would permit on-farm recycling of nutrients and water. With the help of the research results of Urgel Delisle and Ass., the new system was done by modifying existing septic tank systems on two dairy farms with 40-50 cows by installing a sediment and milk fat trap before the septic tank, and building a drained 0.45ha seepage field in a pasture or cropped field, after the septic tank. The modified septic tank system on each farm was monitored during a three year period, which involved checking the system for clogging by digging out sections of sewer pipes after two years of operation; measuring and sampling milk house wastewaters to establish the annual nutrient load, and comparing the water quality in drainage from the seepage field to that of a nearby control field. The milk house wastewaters produced by the farms led to an average nutrient load of 60kg TN/ha/y, 50kg TP/ha/y and 80 kg TK/ha/y. The average volume of wastewater applied to the seepage field, between 16 and 19mm/month, did not saturate the soil as no sign of gleying (reduction of iron oxides) was observed when excavating the sewer pipes. In general, soil pH decreased when milk house wastewater entered the seepage field, while the NH4-N, K and Ca concentrations increased. However, soil salinity was low (<4 dS m -1) on these farms. The soil P concentration was unchanged on one farm, but there was rapid and significant accumulation of P in the 20-60 cm depth of the soil profile on the second farm. The accumulation of milk fat inside the sewer pipes on one farm resulted from the disposal of wasted milk into the septic system, the absence of a water softener and the fact that this fat was not regularly removed from the trap. The milk fat was then flowed into the septic tank harming the correct operation of the system. Drainage water quality was similar from the seepage field of the modified septic tank system as an adjacent control field. The low cost of system modification, about $4 400 Can., and the treatment efficiency achieved meant that the concept is feasible and offers a suitable solution for small dairy farms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→