Band structure and the optical gain of GaInNAs/GaAs quantum wells modeled within 10-band and 8-band <i>kp</i> model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The band structure and optical gain have been calculated for GaInNAs/GaAs quantum wells (QWs) with various nitrogen concentrations within the 10-band and 8-band kp models. Two approaches to calculate optical properties of GaInNAs/GaAs QWs have been compared and discussed in the context of available material parameters for dilute nitrides and the conduction band nonparabolicity due to the band anti-crossing (BAC) interaction between the N-related resonant level and the conduction band of a host material. It has been clearly shown that this nonparabolicity can be neglected in optical gain calculations since the dispersion of conduction band up to the Femi level is very close to parabolic for carrier concentrations typical for laser operation, i.e., 5 × 1018 cm−3. This means that the 8-band kp model when used to calculate the optical gain is very realistic and much easier to apply in QWs containing new dilute nitrides for which the BAC parameters are unknown. In such an approach, the energy gap and electron effective mass for N-containing materials are needed, instead of BAC parameters. These parameters are available experimentally much easier than BAC parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle