Food-web dynamics and trophic-level interactions in a multispecies community of freshwater unionids
Notice bibliographique
Résumé
We compared feeding habits and trophic-level relationships of unionid species in a detritus-dominated river and an alga-dominated lake using biochemical analyses, gut contents, and stable-isotope ratios. The δ 13 C ratios for algae and other food-web components show that all unionids from both the river and the lake used bacterial carbons, not algal carbons, as their main dietary source, in spite of positive selection and concentration of diatoms and green algae from the water column in the gut and mantle cavity. Algae did provide key nutrients such as vitamins A and D and phytosterols that were bioaccumulated in the tissues of all species. The δ 15 N ratios for the multispecies unionid community in the Huron River indicated some differences in nitrogen enrichment between species, the greatest enrichment being found in Pyganadon grandis. These δ 15 N ratios indicate that unionids may not always feed as primary consumers or omnivores. Stable-isotope data were critical for delineating diets and trophic-level interactions of this group of filter-feeders. Further refinements in identifying bacterial and picoplankton components of the fine particulate organic matter are needed to complete our understanding of resource partitioning between multispecies unionid populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».