MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967666605 · doi:10.1145/2019583.2019589

An adaptive and predictive approach for autonomic multirate multicast networks

2011· article· en· W1967666605 sur OpenAlexaff
Naixue Xiong, Athanasios V. Vasilakos, Laurence T. Yang, Ekram Hossain

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Autonomous and Adaptive Systems · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticastComputer scienceXcastComputer networkSource-specific multicastPragmatic General MulticastProtocol Independent MulticastDistributed computingScalabilityMulticast addressIP multicast

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autonomic communications aim at easing the burden of managing complex and dynamic networks, and designing adaptive, self-turning and self-stabilizing networks to provide much needed flexibility and functional scalability. With the ever-increasing number of multicast applications made recently, considerable efforts have been focused on the design of adaptive flow control schemes for autonomic multicast services. The main difficulties in designing an adaptive flow controller for autonomic multicast service are caused by heterogeneous multicast receivers, especially those with large propagation delays, since the feedback arriving at the source is somewhat outdated and can be harmful to the control operations. To tackle the preceding problem, this article describes a novel, adaptive, and autonomic multicast scheme, the so-called Proportional, Integrative, Derivative plus Neural Network (PIDNN) predictive technique, which consists of two components: the Proportional Integrative plus Derivative (PID) controller and the Back Propagation BP Neural Network (BPNN). In this integrated scheme, the PID controllers are located at the next upstream main branch nodes of the multicast receivers, and have explicit rate algorithms to regulate the receiving rates of the receivers; while the BPNN is located at the multicast source, and predicts the available bandwidth of those longer delay receivers to compute the expected rates of the longer delay receivers. The ultimate sending rate of the multicast source is the maximum of the aforesaid receiving rates that can be accommodated by its participating branches. This network-assisted property is different from the existing control schemes, in that the PIDNN controller can release the irresponsiveness of a multicast flow caused by those long propagation delays from the receivers. By using BPNN, this active scheme makes the control more responsive to the receivers with longer propagation delay. Thus the rate adaptation can be performed in a timely manner, for the sender to respond to network congestion quickly. We analyze the theoretical aspects of the proposed algorithm, show how the control mechanism can be used to design a controller to support multirate multicast transmission based on feedback of explicit rates, and verify this matching using simulations. Simulation results demonstrate that the proposed PIDNN controller avoids overflow of multicast traffic, and performs better than the existing scheme PNN [Tan et al. 2005] and the multicast schemes based on control theory. Moreover, it also performs well in the sense that it achieves high link utilization, quick response, good scalability, high unitary throughput, intra-session fairness and inter-session fairness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Autonomous and Adaptive SystemsMême sujetNetwork Traffic and Congestion ControlTravaux en français237 207