Concomitant airway expression of granulocyte‐macrophage colony‐stimulating factor and decorin, a natural inhibitor of transforming growth factor‐β, breaks established inhalation tolerance
Notice bibliographique
Résumé
We previously showed that granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF) breaks tolerance induction. The objective of this study was to determine whether GM-CSF breaks established inhalation tolerance. To induce tolerance, BALB/c mice were exposed to aerosolized ovalbumin (OVA) for 10 consecutive days. A control group was exposed to saline. Subsequently, tolerant and control animals were exposed to OVA in a GM-CSF-enriched airway microenvironment. Tolerant animals, unlike control animals, did not develop airway and peripheral blood eosinophilia, had diminished levels of OVA-specific IgE, and reduced airway hyper-responsiveness. While tolerant animals did not express IL-4, IL-5 and IL-13, levels of the regulatory cytokines IL-10, IFN-gamma and transfoming growth factor (TGF)-beta were similar between tolerant and non-tolerant animals. Lung CD4+ T cells were activated according to CD69, CD25 and T1/ST2 expression, but systemic responses characterized by splenocyte proliferation and Th2 effector function were dramatically reduced. Concurrent expression of GM-CSF and decorin, a natural inhibitor of TGF-beta, reversed eosinophilic unresponsiveness. Our study suggests that the breakdown of tolerance and, by extension, the emergence of eosinophilic inflammation, requires two signals: one that triggers sensitization and one that interferes with negative regulation. Moreover, our study shows that dysregulated expression of an extracellular matrix protein may break established tolerance and lead to eosinophilic airway inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».