Stuart H. Perry's contributions to meteorite collection and research, 1927–1957
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— Stuart H. Perry (1874–1957), an influential Michigan newspaper editor and publisher and a vice president of the Associated Press, developed a passionate interest in collecting and studying meteorites in the 1920s and 1930s. Firmly believing that meteorites belong in great museums where they can be properly investigated, he generously donated his meteorites to various museums after he finished his own study of them. He had a sincere interest in the National Collection of Meteorites, and donated 192 specimens–‐mostly irons–‐to the U.S. National Museum; these constituted some of the most important meteorites in its collection, and moved iron meteorites to center stage, a position still occupied. By applying current metallographic methods to the study of iron meteorites, Perry directed scientists to a powerful new research tool, which led to major advances in our understanding of meteoritic irons and helped give rise to a new field within planetary sciences. His groundbreaking monograph The metallography of meteoric iron served as a standard reference collection of metallographic photomicrographs of iron meteorites for more than 30 years. It remained an insightful and useful work on the structure of meteoritic iron until improved binary and ternary phase diagrams in the Fe‐Ni(‐P) system allowed a more detailed treatment of the formation of iron meteorites. Perry received many honors for his work, and held office in the Meteoritical Society, serving as a councilor from 1941–1950, and as a vice president from 1950–1957.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».