Is Ventilatory Efficiency (VE/VCO2 slope) Associated with Right Ventricular Oxidative Metabolism in Patients with Congestive Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relationship between minute ventilation and the rate of CO2 elimination (VE/VCO2 slope) is associated with mortality in patients with congestive heart failure (CHF). The VE/VCO2 slope > or =34 denotes a poor prognosis and has been proposed to reflect abnormalities in pulmonary perfusion. AIMS: To study whether increased VE/VCO2 slope is associated with elevated right ventricular (RV) oxidative metabolism relative to the left ventricle (LV). METHODS: 21 patients with stable NYHA II-III CHF underwent symptom limited cardiopulmonary exercise testing. Dynamic [(11)C]acetate positron emission tomography (PET) was used to measure oxidative metabolism (k(mono)) of the LV and RV. Corrected RV oxidative metabolism (RVOx) was calculated as RV/LV k(mono) ratio. RESULTS: Peak VO2 was 16.2+/-4.1 ml/min/kg and the VE/VCO2 slope was 33.4+/-6.1. LV and RV k(mono) were 0.046+/-0.009 and 0.037+/-0.007 min(-1), respectively, with a RVOx of 0.83+/-0.17. There was a good correlation between RVOx and the VE/VCO2 slope (r=0.61, p=0.0034). RVOx was 0.77+/-0.16 in patients with a VE/VCO2 slope <34 and 0.93+/-0.16 in patients with VE/VCO2 slope > or =34 (p=0.047). CONCLUSION: RVOx correlates with VE/VCO2 slope in CHF patients. This supports the hypothesis that pulmonary vascular resistance is a determinant of the VE/VCO2 slope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».