MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967699166 · doi:10.1002/eqe.1099

Using Bézier curves to model gradual stiffness transitions in nonlinear elements: Application to self‐centering systems

2011· article· en· W1967699166 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEarthquake Engineering & Structural Dynamics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStiffnessNonlinear systemStructural engineeringAccelerationHysteresisStructural systemEngineeringMechanicsPhysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A number of techniques are available for modelling nonlinear elements, but most available hysteretic rules do not capture the gradual stiffness changes that are typical of physical systems. In particular, there has not previously been a hysteretic rule with rounded hysteretic corners that could be used to model self‐centering elements, where multiple stiffness changes occur within one loading cycle. This paper presents a new hysteretic rule that allows the gradual stiffness transitions that occur in real systems to be modelled. In this paper, the rule is formulated for flag‐shaped hystereses, but it is shown that the same model also produces hystereses that can be used to model systems that are not self‐centering. The same technique could also be applied to round the corners of different backbone hystereses. A previous study has shown how abrupt stiffness changes can cause very large acceleration spikes, particularly in self‐centering systems. This paper shows that acceleration spikes due to stiffness changes may be reduced by designing systems to change stiffness more gradually, and that this typically has little effect on other aspects of the seismic response. When modelling structural systems, especially if they are self‐centering, sharp‐cornered hysteretic models may be used for initial analysis, but round‐cornered hysteretic models should be considered when using nonlinear rotational springs or when accelerations are of particular importance. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle