New low-spin Co(II) complexes with novel tripodal 1,1,1-tris(dimethylphosphinomethyl)ethane ligand: electron transfer kinetics and spectroscopic characterization of Co(II)P<sub>6</sub> and Co(II)P<sub>3</sub>S<sub>3</sub> ions in aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
Substitution-inert Co(II) complexes with tripodal 1,1,1-tris(dimethylphosphinomethyl)ethane were produced in aqueous solution by the controlled-potential electrolysis. EPR studies indicated that the Co(II)P6 and Co(II)P3S3 species are in the low-spin t62ge1g state. The analyses of the absorption spectra of the Co(II) species in solution indicated significant JahnTeller distortion in Co(II)P6 and Co(II)P3S3 ions as expected for the low-spin d7 electronic configuration, while less distortion was observed for the Co(II)S6 ion. Kinetic studies of the redox reactions involving these Co(III/II) species confirmed that the electron self-exchange reactions for the Co(III/II)P6 and Co(III/II)P3S3 couples are relatively fast (kex ~ 1 × 104 dm3 mol1 s1), which is consistent with the results for other low-spin low-spin Co(III/II) couples. It was concluded that the nephelauxetic effect of the P-donor atom stabilizes the low-spin state in Co(II), and that the rather rapid electron exchange rates for these Co(III/II) couples were explained by the lack of the spin reorganization process required for the ordinary low-spin high-spin Co(III/II) couples.Key words: cobalt(III/II), spin state, EPR study, kinetics, electron transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».