New low-spin Co(II) complexes with novel tripodal 1,1,1-tris(dimethylphosphinomethyl)ethane ligand: electron transfer kinetics and spectroscopic characterization of Co(II)P<sub>6</sub> and Co(II)P<sub>3</sub>S<sub>3</sub> ions in aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
Substitution-inert Co(II) complexes with tripodal 1,1,1-tris(dimethylphosphinomethyl)ethane were produced in aqueous solution by the controlled-potential electrolysis. EPR studies indicated that the Co(II)P 6 and Co(II)P 3 S 3 species are in the low-spin t 6 2g e 1 g state. The analyses of the absorption spectra of the Co(II) species in solution indicated significant JahnTeller distortion in Co(II)P 6 and Co(II)P 3 S 3 ions as expected for the low-spin d 7 electronic configuration, while less distortion was observed for the Co(II)S 6 ion. Kinetic studies of the redox reactions involving these Co(III/II) species confirmed that the electron self-exchange reactions for the Co(III/II)P 6 and Co(III/II)P 3 S 3 couples are relatively fast (k ex ~ 1 × 10 4 dm 3 mol 1 s 1 ), which is consistent with the results for other low-spin low-spin Co(III/II) couples. It was concluded that the nephelauxetic effect of the P-donor atom stabilizes the low-spin state in Co(II), and that the rather rapid electron exchange rates for these Co(III/II) couples were explained by the lack of the spin reorganization process required for the ordinary low-spin high-spin Co(III/II) couples.Key words: cobalt(III/II), spin state, EPR study, kinetics, electron transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».