Conjugation to Hyperbranched Polyglycerols Improves RGD-Mediated Inhibition of Platelet Function in Vitro
Notice bibliographique
Résumé
RGD (arginine-glycine-aspartic acid) is a known peptide sequence that binds platelet integrin GPIIbIIIa and disrupts platelet-fibrinogen binding and platelet cross-linking during thrombosis. RGD peptides are unsuitable for clinical applications due to their high 50% inhibitory concentration (IC50) and low in vivo residence times. We addressed these issues by conjugating RGD peptides to biocompatible macromolecular carriers: hyperbranched polyglycerols (HPG) via divinyl sulfone. The GPIIbIIIa binding activity of RGD was maintained after conjugation and the effectiveness of the HPG-RGD conjugate was dependent upon molecular weight and the number of RGD peptides attached to each HPG molecule. These polyvalent inhibitors of platelet aggregation decreased the IC50 of RGD in an inverse linear manner based on the number of RGD peptides per HPG. Since HPG-RGD conjugates do not cause platelet activation by degranulation and certain substitution ratios do not increase fibrinogen binding to resting platelets, HPG-RGD may serve as a model for a novel class of antithrombotics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».